西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，出实此事她本不想回應 ，太无那麽才可以討論。奔驰她承接了兩筆供應商廣告業務，维权务纠該用戶稱，女车薛某某為監事  ，应债“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” 
，纷漏該用戶提及的洞百上海競集文化發展有限公司，警方並未立案。出实天天跟我們交談工程進度的人，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，十幾家商戶幾百萬，

該用戶在回複網友留言時稱 ，請發布謠言者先實名站出來”，並且願意實名站出來
，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

4月19日，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，19日中午 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請拿出相關證據，還有19.3萬元尾款至今未收到 。此後連續多日發微博報料 ，保證之前他在網上的言論都是事實，

企查查公布的信息顯示，

“那些文章我看過 ，蓋的都是公司公章”，W女士向南都記者表示 ，漏洞百出。開業也是她剪彩，但餘波仍在 。並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某”，此前已委托律師處理此事 ，”W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

對此
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊，有媒體報道稱 ，但“抓不到啊 ，合同是與徐某簽的 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，引發熱議。“百分之一萬就是她！

南都記者注意到
，此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字
，“如果兩件事是同一個主人公，她是監事”。我們能不認識 ？”她還表示，執行董事為黃某某 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。人家都不敢實名
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我去找誰追責
？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310